"In qualità di proponente nella precedente consiliatura, insieme a Remo Santini, della Commissione speciale sul Condotto Pubblico, sento il dovere di intervenire rispetto a quanto recentemente riportato dalla stampa - dice -. Ringrazio i cittadini che negli anni hanno sollecitato l'attenzione su problematiche che allora vivevano e che purtroppo persistono ancora oggi, in particolare nella frazione di San Pietro a Vico. L'esperienza maturata come vicepresidente della Commissione (giugno 2021 – febbraio 2022) è stata seria e approfondita. La Commissione aveva la possibilità di avvalersi di tecnici e consulenti interni ed esterni, nel rispetto della riservatezza, e ha prodotto un'ingente mole di documentazione, che ho personalmente archiviato. Alcune osservazioni, pur non inserite nella relazione finale per scelta condivisa, restano agli atti".
Di Vito sottolinea come la questione tecnica affondi le radici in quella che può essere definita la scelta originaria: la concessione ventennale fino al 2034 di cinque delle sei centraline idroelettriche, il cui funzionamento richiede una portata minima di 5 metri cubi al minuto. "Una decisione che non ha tenuto adeguatamente conto della vetustà del condotto, del suo stato manutentivo e delle criticità già presenti sul territorio. Le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti: l'attivazione delle centraline rappresenta la principale causa delle problematiche segnalate dai residenti - aggiunge l'esponente azzurro -. Si tratta di una situazione strutturale che non può essere attribuita esclusivamente all'attuale amministrazione: così come nulla poteva fare l'allora sindaco Tambellini, oggi anche il sindaco Pardini può intervenire solo nei limiti di una concessione già in essere, salvo un'eventuale e complessa revisione anticipata che tuteli anche gli investimenti del privato".
Secondo Di Vito, sul piano politico, due sono gli elementi da evidenziare: la scelta iniziale di aderire al progetto delle centraline, che non ha prodotto i benefici attesi in termini di sicurezza e riqualificazione, e la mancata audizione, in Commissione, di chi dispose materialmente le concessioni. Un confronto che avrebbe potuto chiarire ulteriormente responsabilità e possibili soluzioni.
"Resta il fatto che i 12 chilometri del condotto presentano tuttora criticità significative, di cui l'amministrazione si è fatta carico, coinvolgendo anche il nuovo presidente del Consorzio di Bonifica Toscana Nord - osserva ancora -. Per quanto riguarda la griglia di via della Rosa, all'interno delle Mura urbane, la pulizia viene oggi effettuata regolarmente e non si sono più ripetute le problematiche del passato. Gli allagamenti registrati nell'area del baluardo di San Colombano sono invece legati all'attuale portata dell'acqua, che esercita un forte impatto sul basamento. In passato si era valutata anche l'installazione di uno sgrigliatore automatico fuori dalle mura, ma il progetto non è stato realizzato a causa degli elevati costi iniziali".
Conclude il Capogruppo: "L'impegno assunto nella precedente consiliatura con il gruppo SiAmo Lucca, insieme a Remo Santini, è proseguito nell'attuale mandato con il gruppo Forza Italia. L'obiettivo resta invariato: risolvere o almeno mitigare le criticità ancora presenti — scantinati allagati ed eccessivo livello dell'acqua — che hanno un comune denominatore: la portata idrica".
