Politica
Sicurezza, il Pd attacca l’amministrazione Pardini: “Persa ogni credibilità”
“Completamente persa la credibilità della giunta Pardini sulla questione sicurezza”. Lo dicono il gruppo consiliare e la segreteria del Partito Democratico di Lucca. “Sbandierato come il tema…
E mo' pure la pensione?
Demonizzando Berlusca la sinistra in più occasioni ci ha elettoralmente buscato, e lo stesso è accaduto con l’attuale PdC Meloni. Ma il demone dei demoni d’oggi, il bersaglio preferito per certa stampa, resta il generale più conosciuto dagli italiani, Roberto Vannacci
Lucca è un grande noi sulla piscina comunale, chiusa da anni: “Soldi pubblici sprecati, lavori incompleti e promesse tradite”
“A Lucca, da anni la cittadinanza è privata di un servizio essenziale per il benessere e la salute: la piscina comunale del palazzetto dello sport è chiusa, abbandonata,…
Sicurezza, per Difendere Lucca: "Bene i controlli del Comune, ma ora serve una svolta dal Governo"
"Il provvedimento di estensione dei turni della polizia municipale, dai noi fortemente caldeggiato e certamente utile, rischia di non essere sufficiente a risolvere il problema della sicurezza nella…
Olivati, Lucca Futura: "Pessima comunicazione su spargimento insetticidi in centro storico"
Il 22 luglio 2025 il Comune di Lucca ha effettuato una disinfestazione all'interno del centro storico: l'obiettivo era intervenire preventivamente contro le "zanzare tigre", nell'area in prossimità…
Fratelli d'Italia replica senza tante storie a Ilaria Vietina
Fratelli d’Italia - con una nota congiunta da parte del coordinatore comunale Luca Pierotti, del coordinatore provinciale Riccardo Giannoni, e il capogruppo in consiglio regionale Vittorio Fantozzi - tiene a intervenire per rispondere a quanto apparso sulla stampa in questi giorni da parte del gruppo “Lucca è un grande Noi”
Consiglio provinciale di Lucca: eletti i membri effettivi e supplenti delle Commissioni elettorali circondariali
Da Palazzo Ducale via libera anche alla regolarizzazione delle somme urgenze del Molinetto e del Ponte di Sant'Ansano
Fantozzi (FdI) "Perché si deve fare morire il proprio cane di fame e sete? Perché continuiamo a leggere tali aberrazioni? Il caso di S.Maria del Giudice ci indigna"
"Il triste e penoso caso di una cagnolina anziana, morta perché quella che doveva essere la sua amica umana ha smesso di occuparsi di lei, accomuna S.Maria…
Variazione di Bilancio e salvaguardia degli equilibri: l'amministrazione punta a investire risorse su periferie, difesa del territorio e servizi
Presentata stamani (25 luglio) a palazzo Orsetti la manovra che reinveste l'avanzo di 12milioni e 562mila euro fin qui realizzato
Cambierà davvero?
Siamo alla svolta finale con la riforma della magistratura voluta dal ministro, e magistrato, Carlo Nordio. Se le cose in Parlamento andranno secondo logica – ovvero in base…
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 452
Desidero esprimere la mia solidarietà e vicinanza all'associazione Pro Vita e Famiglia di Lucca di fronte all'atto di vandalismo perpetrato ai danni del loro cartellone a San Vito, vicino al passaggio a livello, dove è stata apposta una scritta con la frase "io scelgo". È con profondo rammarico e indignazione che apprendo dell'imbrattamento del cartellone dell'associazione Pro Vita, la quale con impegno si batte per promuovere i valori della vita, della famiglia e Cristiani nella comunità. Tale gesto non solo danneggia fisicamente ed economicamente il lavoro di un'associazione che opera per il bene della comunità, ma rappresenta un'offesa verso tutti coloro che con rispetto e dedizione si adoperano per difendere quei valori che sono la base della nostra società. Come consigliere comunale, condanno fermamente questo atto ignobile che va contro il rispetto e la libertà di espressione di ciascuno di noi; è inconcepibile che qualcuno possa osare violare il diritto di esprimere le proprie opinioni pacificamente e civilmente. A Pro Vita e Famiglia di Lucca va tutta la mia solidarietà e sostegno ed invito la nostra comunità a unirsi nel condannare ogni forma di violenza e intolleranza e a riaffermare la nostra ferma determinazione nel difendere i valori che ci rendono una società civile e rispettosa.
- Galleria:
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 329
Il presidente della commissione urbanistica Lorenzo Del Barga replica all'esponente di minoranza Daniele Bianucci, che ha accusato l'amministrazione di scarsa trasparenza sulla discussione delle osservazioni al Piano Operativo: “Il consigliere Bianucci non ha mai partecipato alla commissione urbanistica e dimostra scarsa conoscenza sulle modalità di approvazione delle controdeduzioni”.
"Se il consigliere Bianucci avesse partecipato ad almeno una delle nove sedute di commissione - continua Del Barga - saprebbe che l'amministrazione comunale ha approfondito tutti e 26 i temi individuati per la valutazione delle osservazioni. Nelle oltre 30 ore di commissione i consiglieri - sia di maggioranza che di opposizione - sono potuti intervenire e chiedere delucidazioni su qualsiasi dei 1559 punti delle osservazioni avanzate dai cittadini".
“Un iter procedurale assolutamente trasparente - rivendica Del Barga - di cui si parla nella commissione urbanistica che presiedo già da gennaio. Il consigliere Bianucci è intervenuto pubblicamente solo per ritardare i lavori: proponeva infatti di replicare in consiglio comunale tutto il lungo iter della commissione preposta, di fatto svuotandola di senso. Precedentemente aveva richiesto di fare 983 discussioni, una per ogni osservazione, dimostrando scarsa familiarità con il tema, che prevede una suddivisione delle osservazioni in categorie omogenee per garantire a tutti i cittadini una risposta coerente”.
"Nel consiglio del 22 aprile, che è bene ribadire non è di approvazione del Piano Operativo bensì delle singole controdeduzioni - precisa Del Barga - i tempi di discussione saranno raddoppiati per consentire a tutti i consiglieri di approfondire gli aspetti tecnici e politici che riterranno più opportuni.
A prescindere dalle accuse di illegittimità, che servono solo a rallentare i lavori e instillare dubbi nei cittadini, qualunque metodo fosse scelto non sarebbe stato accettato da chi si oppone per partito preso, dimostrando di conoscere poco l’argomento di specie”.
